ABD’de Kalıcı Doğum Kontrolü Talep Ediliyor – Ancak Elde Edilmesi Zor

[ad_1]

Kısırlaştırmayı reddetmenin tüm bu nedenleri, ACOG’un etik rehberliği ile doğrudan çelişmektedir. Yine de doktorlar, prosedürleri gerçekleştirmeyi reddetmelerinin hiçbir tepkisi ile karşılaşmazlar; ABD, kaç sterilizasyon talebinin reddedildiğine ilişkin verileri izlemez. Hintz, “Yani sorumluluk yok – bir sonucu zorlama kapasitesi yok” diyor.

Prosedüre erişim toplum genelinde adil değildir. yankıları sterilizasyonRenkli kadınlar, yoksul kadınlar ve engelli ya da akıl hastalığı olanlar da dahil olmak üzere marjinalleştirilmiş kadın gruplarının prosedürden geçmeye zorlandığı damalı geçmiş, bugün hala oyalanıyor. ABD’deki Siyah, Latin ve Yerli kadınlar iki defa beyaz kadınların sterilizasyon için onaylanması muhtemelken, kamu sigortası olan veya sağlık sigortası olmayan kadınların özel sigortalı kadınlara göre prosedürü yaptırma olasılığı yaklaşık yüzde 40 daha fazladır.

“Sonuç olarak, bunun yasallaştırılma şekli – ve bu çok öznel değerlendirmelerin yapılabilme şekli – bu çok beyaz, zengin, güçlü ve cisgender fikrini sürdürmenin bir yoludur. Kim çocuk sahibi olmalı,” diyor Hintz.

Prosedürü arayanların tavsiye ve ipuçlarını bulabileceği internetin bir köşesi, r/çocuksuz Reddit’te topluluk. alt dizin var klasörler prosedürün nasıl talep edileceğine dair kapsamlı bilgiler, bunu yapacak doktorların derlenmiş bir listesi ve üyelerin bir şablon onam formu ve prosedürü isteme nedenlerini listeleyen bir form ile doktorlarına götürebilecekleri bir sterilizasyon dosyası.

Kalıcı doğum kontrol biçimlerine yönelik artan taleplerin yanı sıra, Karaca zaten tetikledi artış Rahim içi araçlar (RİA) gibi daha uzun süreli ancak kalıcı olmayan doğum kontrolü arayan kişilerin sayısında. Ancak, çalışmaları ırk, cinsiyet ve üremeyi araştıran Oregon Üniversitesi’nde sosyoloji yardımcı doçenti Krystale Littlejohn, doğum kontrolünün (kalıcı veya başka türlü) kürtaja erişimin yerini alabileceği fikrinin doğası gereği kusurlu olduğunu söylüyor. olmasına rağmen, çoğunluk hamile kalabilecek kişilerin bir tür doğum kontrolü kullandığı, dört kadından biri hayatları boyunca kürtaj yaptıracaklar. Bu nedenle “tüpünüzü bağlayın” ya da “RİA yaptırın” söylemleri ortaya çıktı. Dobbs yararlı değil, diyor.

Birincisi, bu doğum kontrol biçimlerini seçmek önemsiz bir tıbbi karar değildir: Daha ağır, daha ağrılı dönemler ve potansiyel olarak ağrılı bir implantasyon prosedürü – genellikle ağrı kesici yok— RİA almanın olası sonuçları arasındadır. Tüp ligasyonları, invaziv bir cerrahi prosedür gerektirir ve herhangi bir cerrahi prosedürde olduğu gibi, komplikasyonlar.

Littlejohn, aslında, doğum kontrolünü kullanma tavsiyesinin, insanların vücutlarını denetlemenin başka bir biçimi olarak görülebileceğini söylüyor. “Arkadaşlarının veya sevdiklerinin uzun süreli doğum kontrolü yaptırmasını öneren insanlar söz konusu olduğunda, insanların diğer insanlara yardım ettiklerine inandıklarını düşünüyorum, ancak gerçekte yaptıkları şey bedensel haklarını ihlal etmektir. özerklik” diyor. KaracaDüşüşün sadece rahmi olan kişilerin doğum yapmak zorunda kalacağı anlamına gelmediğini söylüyor; aynı zamanda onları daha uzun etkili veya kalıcı doğum kontrol yöntemleri kullanmaya zorlamakla da ilgilidir.

ABD’nin kısıtlayıcı bir bölgesinde yaşayan bir kişi artık daha uzun süreli doğum kontrolü aramaya veya tüplerini bağlamaya mecbur hissedebilir – bu da zorunlu doğum kontrolüne eşdeğerdir. “Şu anda çözüm bu değil” diyor. “Bence üremeye zorlama yoluyla üreme adaletsizliğine karşı savaşmamamız gerçekten önemli.”

[ad_2]
Kaynak : https://www.wired.com/story/permanent-birth-control-iuds-post-roe/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir