Gerçekten Etik Bir Giyim Sektörü İçin Neler Gerekir?


yani, izledim Elon Musk TED’de konuşuyor ve ben bu adama karşı bir empati karışımı ve onun kişisel öneminin derinliğine hayretle geldim. Daha sonra Twitter’ı satın alma kararından bu yana tanıdığım gazetecilerin çoğu, ya bildiğimiz şekliyle internetin sonunu tahmin ediyor ya da Twitter’ı gazeteciler dışında kimsenin umursamadığını söylüyor. Gazeteci değilseniz, bana yardım edin: Kim haklı? Lütfen yorumlarda tartın. Bu arada güncelleme geldi.

İçinde SheInside

Sosyal medyada yanlış bilgi ve nefret söylemi yayıldığında, çoğu insan platformları suçlamaktan mutlu oluyor. Bu toksik şeyleri yayınlayan ve yeniden yayınlayan kullanıcılar mı? Algoritmalar tarafından şanssızca manipüle ediliyorlar. Eğer görüşünüz buysa, size şunu sormama izin verin: Platform dev bir çevrimiçi giyim perakendecisi olduğunda, manipülatif teşvik ultra düşük fiyatlar olduğunda ve zarar, kilotonlarca tek kullanımlık giysinin çevresel etkisi olduğunda, hala bunun esas olarak şirketin hatası olduğunu düşünüyor musunuz? , yoksa açgözlü müşterileri de aynı derecede suçlu mu?

Bu, Vauhini Vara’nın Çinli ultra hızlı moda perakendecisi Shein profilinde üstü kapalı bir soru. Genç çocuklarınız yoksa duymamış olabilirsiniz, ancak Amerikalı gençler arasında Shein (başlangıçta “SheInside”) Amazon’dan sonra en popüler e-ticaret sitesidir. 12 aylık bir dönemde 1.3 özellikli milyon ayrı giyim tasarımları—diğer hızlı moda rakiplerine göre 50 ila 100 kat daha fazla ve birkaç kat daha ucuz. Vauhini’nin hikayesi, ucuz bir giyim perakendecisinden bekleyebileceğiniz kaba iş uygulamalarının bir çamaşır listesidir – telif hakkı ihlali, gevşek işçilik ve güvenlik uygulamaları, şeffaf olmayan kaynak kullanımı – ancak kendisinin de belirttiği gibi, artan ilgi Shein’i eylemini temizlemeye zorlasa bile, diğer oyuncular, tıpkı rakiplerine yaptığı gibi, muhtemelen onu alt etmek için devreye girecekler. “Hızlı yükselen küresel e-ticaret şirketlerinin uygulamalarına uyum sağlayan iyi uygulanmış düzenlemelerin yokluğunda,” diye yazıyor, “modayı daha etik hale getirmenin yükü büyük ölçüde bireysel tüketicilere ait olmaya devam edecek – bu kesinlikle başarısız olacak bir strateji.”

Bu, WIRED’deki temel motive edici sorularımızdan birine eğiliyor: Olumlu bir değişiklik meydana getirmek için gerçekte ne gerekiyor? Tüketicilerin etik ve çevresel sorunlarına hizmet eden tüm alt sektörleri ortaya çıkaran gıda endüstrisine bakıldığında, giyim endüstrisi için bir miktar umut görülebilir. Eğer vejeteryan, vegan ya da locavore olabilirseniz, olabilirsiniz… Pekala, sanırım ihtiyacımız olan ilk şey bir yemek. kelime giyim tüketimi etiğine sahip biri için: sürdürülebilirlik? anti-waster? dayanıklı? (Yorumlardaki öneriler lütfen.) Elbette, daha fazla insan daha etik bir şekilde alışveriş yapsaydı, en azından dürtebilirdi. biraz giyim üreticileri, daha az sentetik ve toksik malzeme ve daha fazla geri dönüştürülmüş ve geri dönüştürülmüş malzeme kullanarak emisyonları azaltmaya yöneliktir. Ya da bir daha asla giyemeyeceğin şeylerle dolu bir dolap biriktirmek yerine kıyafetlerini kiralayabilirsin.

Ancak dünyadaki tüm veganlar, yer avcıları ve toplayıcılar, daha geniş gıda sisteminin mümkün olduğunca çok insanı olabildiğince ucuz ve karlı bir şekilde beslemeye yönelik teşviklerini değiştiremeyecekleri gibi, ikinci el giyim alışverişçilerinden ve topluluk merkezli tasarım mavenlerinden oluşan bir kurtuluş ordusu da değiştirmeyecek. hızlı moda tedarik zincirinde kendi başlarına bir göçük yapmak. Seçmenler tarafından zorlanan hükümetlerin devreye girmesi ve ucuz ipliklerin halk sağlığı tehlikesi olduğunu ilan etmesi gerekecek.

Web3 Balonunun Ötesinde

Birkaç ay önce bir WIRED personel toplantısında sordum: “’İyi’ kripto için bir rehber yazabilir miyiz?” Demek istediğim: NFT müzayedelerinin saykodelik lunaparkı ve DeFi Ponzi şemaları dev bir dijital parıltı mantarı bulutunda çöktüğünde blok zinciri tabanlı teknoloji ne işe yarayacak? Son paylaşımıma yaptığınız yorumlara bakılırsa, hepiniz de bilmek istiyorsunuz.

Bu soruyu son birkaç aydır tanıştığım hemen hemen her Web3 destekçisi, risk sermayedarı ve merkezi olmayan yönetişim gurusuna soruyorum. Pratikte başka bir şeyle daha basit ve kolay bir şekilde yapılamayan bir blok zinciri ile yapılacak tek bir şey düşünemeyen çok, çok zeki bazı insanlarla konuştum. Diğerlerinden alabildiğim en inandırıcı cevap, esasen Web3 teknolojisinin, Web3 teknolojisinden daha az önemli olduğudur. hareket: Blockchain’in kendisi hepsi için işe yaramaz bir çözüm olsa bile, kalıcı yankı uyandıracak yeni karar verme, mülkiyet ve sosyal organizasyon modellerine ilgi. Hangisi… belki satın alırım? Ya da en azından ilgi çekici bulun.


Kaynak : https://www.wired.com/story/actually-bring-about-positive-change-ethics-consumption

Yorum yapın