Medeniyetin Çöküşüne Karşı Uyarıda Bulunan Rezil 1972 Raporu

[ad_1]

Biraz hayal kırıklığı yaratan şey, bilimsel alanda yeterince tartışma olmamasıydı, çünkü bir şekilde kitap birçok kişi tarafından atıldı. Herkes tarafından değil. Birçokları tarafından bir kıyamet kehaneti olarak reddedildi. Ve elbette, o zamanlar ekonomistler arasında başarılı değildik.

WIRED: Muhtemelen ekonomistler bundan pek hoşlanmadılar çünkü büyüme kapitalizmin doğasında var. Ve işaretlenmemiş büyüme gerçekten, sistemde yerleşik olan ne pahasına olursa olsun bir tür manyak, ekolojik olarak yıkıcı büyüme.

CAP: Sistemin yaptığı şey, ne pahasına olursa olsun büyümeyi sürdürmek için bir mekanizma olarak aslında geleceği yakmak. Ve gelecek en az yenilenebilir kaynaktır. Bu konuşmaya başladığımız zaman sahip olduğumuz zamanı tekrar kullanmamızın bir yolu yok. Ve daha borç odaklı bir sistem kurarak – tüketimin devam ettiği, ancak daha fazla borç yaratarak – aslında yaptığımız şey, gelecekte insanların zamanını yakmak veya çalmak. Çünkü zamanları borcunu ödemeye ayrılacaktır.

KABLOLU: Eninde sonunda sınırlı kaynaklarımızın tükeneceği aşikar görünüyor. Ancak rapor çıktığında bu fikre karşı bile bir tepki vardı. Bu ısrar nereden geliyor?

CAP: Paradoks, kapitalizmin aynı zamanda kıtlık kavramına dayanmasıdır. Sistemimiz, kaynakların kıt olduğu, o zaman onlar için ödeme yapmamız gerektiği ve değer zincirindeki insanların bu kıtlık fikrinden yararlanacağı fikri etrafında örgütlenmiştir. Konvansiyonel kapitalizm, bu kaynaklar sınırlı olsa da başkalarını bulacağımızı söylüyor: Merak etmeyin teknoloji bizi kurtaracak. Aynı şekilde devam etmemiz için.

WIRED: Orijinal rapordan 50 yıl sonra, tür olarak doğru yolda mıyız?

CAP: Hayır, gerçeğe bakarsanız. Ve hayır, özellikle, sadece hükümetlerin ve şirketlerin ne yaptığına, karar vericilerin neye karar verdiğine ve ister ulusal ister küresel olsun, sahip olduğumuz yönetişim sistemlerine bakarsanız. Kirlilik açısından daha iyi değiliz çünkü iklim ısınması var, varoluşsal bir sorun. Biyoçeşitlilik açısından daha iyi değiliz. Eşitsizlik açısından değiliz. Yani hayır demek için pek çok neden var.

Ama bunun için iyi sebepler de var iradenin iyimserliği. Ve bu nedenler muhtemelen daha az belirgin, daha az belirgin, medyada ve başka yerlerde daha az manşetlerde. Kesinlikle görünürde gizlenmiş devam eden bir kültürel değişim olduğunu düşünüyoruz. Birçoğu, genellikle topluluk düzeyinde, sağlıklı bir biyosfer içinde bu refah dengesine doğru kendi yollarını bulmaya çalışıyor. Bana umut veren bir değişim de kadının statüsündeki değişim, kadının artan rolleri. Ve şunu söyleyebilirim ki, genç nesillerde neler olduğuna bakarsanız, büyük bir değişim de var.

Dolayısıyla politik olarak, şirketler düzeyinde, resmi düzeyde işler oldukça yanlış yönde gidiyor. Kültürel olarak, çizginin altında, bahse girerim pek çok şey iyi yönde oluyor. İnsan devrimi zaten gerçekleşiyor – sadece onu görmüyoruz. Ve belki de pek çok şeyi değiştirdiği ana kadar onu görmememiz iyidir.

[ad_2]
Kaynak : https://www.wired.com/story/the-infamous-1972-report-that-warned-of-civilizations-collapse/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir