[ad_1]
Alçakgönüllülüğünden İsviçre Alpleri’nde bir buzul damlası olarak başlayan Rhône Nehri, hızla dünyanın en sanayileşmiş su yollarından birine dönüşüyor. Fransa’nın güneyinden Akdeniz’e doğru estiğinde, soğuk suyu kazanlara çekilir, borulardan soğutucu olarak emilir, tarım için saptırılır. En büyük müşterileri arasında bir tabur nükleer reaktör var. 1970’lerden bu yana, nehir ve kolları, Fransa’nın atom enerjisinin yaklaşık dörtte birinin üretilmesine yardımcı oldu.
Ama son haftalarda durum hiç de öyle değil. Batı Avrupa’da yüzlerce kişiyi öldüren ve yoğun orman yangınlarına yol açan ve kuraklık nedeniyle zaten düşük olan su seviyeleriyle birleşen, yavaş yavaş yanan bir sıcak dalgasının ortasında, Rhône’un suyu iş için fazla ısındı. Sudaki yaşamı söndürecek kadar sıcak olan suyu aşağı akış yönünde atmadan reaktörleri soğutmak artık mümkün değil. Birkaç hafta önce, Électricité de France (EDF), Rhône ve güneydeki ikinci büyük nehir olan Garonne boyunca bazı reaktörleri kapatmaya başladı. Bu artık tanıdık bir hikaye: 2018 ve 2019’da kuraklık ve ısı nedeniyle benzer kesintiler meydana geldi. Bu yaz yapılan kesintiler, arızalar ve diğer reaktörlerdeki bakımlarla birleştiğinde, Fransa’nın nükleer enerji üretimini yaklaşık yüzde 50 oranında azaltmaya yardımcı oldu.
İklim değişikliğiyle mücadele için muhtemelen gerekli olacak tüm düşük karbonlu enerji kaynakları arasında nükleer enerjinin genellikle en az rahatsız edici olduğu düşünülür. Hava, rüzgar ve güneş gibi diğer sıfır karbonlu enerji kaynakları için işbirliği yapmadığında çağrılan takviyedir. Ancak nükleer endüstri kendi iklim riskleriyle karşı karşıya.
Suyla ilgili problemler – çok fazla veya çok az – daha yaygın olarak, Batı Amerika gibi kuru yerlerde üretimi sürdürmekte zorlanan hidroelektrik barajlarıyla ilişkilidir. Ancak İsveçli tarihçi Per Högselius’un belirttiği gibi, günümüz nükleer mühendisliğinin çoğu atomları bölmekle ilgili değil, daha büyük ölçekli su sorunlarını yönetmekle ilgilidir. Nükleer teknisyenlerin, zanaatlarını, türbinleri döndüren buhar üreten çok karmaşık bir su kaynatma yöntemi olarak adlandırdıkları bilinmektedir. Ancak reaktörü serin tutmak için genellikle çok daha fazlası gerekir. Bu nedenle birçok tesis deniz kenarında ve Rhône gibi büyük nehirlerin kıyısında yer almaktadır.
Kömür ve gazla çalışan büyük fabrikalar ve enerji santralleri de dahil olmak üzere birçok başka endüstri daha sıcak nehirlerden etkilenir. Ancak nükleer santraller, muazzam büyüklükleri ve Fransa gibi yerlerde enerji şebekelerini çevrimiçi tutmada oynadıkları merkezi rol nedeniyle benzersizdir. Isınma ve azalan nehirler, karşılaştıkları tek iklim sorunu değil. Kıyılarda, deniz seviyesinin yükselmesi ve daha sık ve yoğun fırtınaların bir araya gelmesi, artan sel riskleri anlamına gelir. Bilim adamları ayrıca, su borularını tıkayabilecek daha sık alg patlamaları ve patlayan denizanası popülasyonları gibi diğer olağandışı zorluklara da işaret ettiler.
Nükleer santraller de yarım yüzyıl veya daha uzun bir ömürle geleceğe iyi dayanacak şekilde inşa edilmiştir. Birçoğu 1970’lerde ve 80’lerde inşa edildi – düzenleyicilerin sonunda karşılaşacakları iklimle ilgili tehditleri hesaba katmayı düşünmelerinden çok önce, Leeds Üniversitesi’nde iklimle ilgili hususları aramak için nükleer düzenleyici çerçevelere giren bir araştırmacı olan Natalie Kopytko. “İklim değişikliği hakkında kesinlikle hiçbir şey görmedim, ki bu oldukça korkutucuydu” diyor. Kopytko’nun iklimin çağrıldığını gördüğü yerde, planlar mevcut hava modellerinin geleceğe iyi dayanacağını varsayıyordu.
[ad_2]
Kaynak : https://www.wired.com/story/nuclear-power-plants-struggling-to-stay-cool/