[ad_1]
Ne yapar hesaplanamaz gibi mi? Anlaşılmaz olan nasıl hisseder? Hayal edilemeyeni dinleyebilir misin?
Birleşik Devletler tarihindeki en büyük toplu ölüm olayının ortasındayız ve durumu anlamlandırma yeteneğimize hem felaketin ölçeği hem de belirli bir tür rasyonalitenin egemenliği meydan okuyor. Dünya Savaşı, İkinci Dünya Savaşı, Pearl Harbor saldırısı, Vietnam Savaşı, Kore Savaşı, 11 Eylül, Afganistan savaşı ve Irak Savaşı’nın toplamından daha fazla Amerikalı Covid-19’dan öldü. 13 Temmuz 2022 itibariyle, CDC ABD’de Kovid-19 nedeniyle 1.018.035 ölüm bildirdi. Öngörülebilir gelecekte COVID ölümlerini görmeye devam edeceğiz: Yazarken, BA.5 suşu tutunurken ABD’deki hastaneye yatışlar ve ölümler yükselmeye başlıyor.
Yine de birçoğumuz için Covid ölümleri görüşümüzün çok dışında gerçekleşti ve genellikle bakım tesisleri, hapishaneler ve hastaneler gibi kurumlara kelimenin tam anlamıyla tecrit edildi. Elimizde resmi ölüm sayıları, rasyonel hesaplar ve tasdik edilmiş, kaydedilmiş ve birleştirilmiş ölümlerin yeniden sayılması var. Zihni bir milyondan fazla ölümün etrafına sarmak zor. 24 Mayıs 2020 gibi erken bir tarihte mücadele ettik. New York Times ön Sayfa 100.000 Amerikalının ölümünü “hesaplanamaz bir kayıp” olarak nitelendirdi. İki yıl sonra, milyon ölüm eşiğine yaklaştığımızda Mart 2022gazeteci Ed Yong sordu: “On kez hesaplanamaz olan nedir?”
Yong’un imkansız denkleminde, 18. yüzyıl filozofu Immanuel Kant’ın matematiksel yüce, hayal gücünün ötesinde bir ölçek veya kapsam kavramının yankısını duyuyorum. Kant’a göre matematiksel yüce, hemen kavranamayacak kadar büyük olduğu için hüsrana uğrar. Zevkimizin kaynağının da tam olarak bu yaratıcı sınır olduğunu iddia etmeye devam ediyor; büyük ölçekli şeyler, onu ölçmek için rasyonel (mantıksal ve nicel anlamına gelir) yetimizin kullanılmasını gerektirir, böylece kavranabilir.
Kant’a göre, bu tür bir ölçme ve kaydetmenin amacı, zihnin kağıt veya diğer görsel medya yardımıyla hayal edilemez bir ölçeği tutmasını sağlamak, insan aklının ve birkaç aracın felaket ölüm gişeleri gibi bir şeyi kontrol altına almasını sağlamaktır. Kant için, aksi takdirde insan kavrayışının ötesinde görünebilecek şeyleri kontrol etme süreci, hem entelektüel açıdan faydalı hem de memnuniyet vericidir.
Bu, ustalık ve kontrolden doğan bir zevktir. Bir şeyi sayabiliyorsak onu bildiğimizi ve ihtiyacımız olan tek şeyin bu olduğunu iddia eden insan kibrinden kaynaklanan bir zevk. Dikkatimizi kesinlik ve sunum konularına çevirerek (“Covid ile” ve “Covid ile” ve yeni vs. eskimiş Örneğin CDC gösterge tabloları), nicel araçlarımız ölülerin yasını tutma, topluluklarımızı onarma ve büyüme becerilerimizi engelleme riski taşır. Bu tür entelektüel zevklerin faydaları vardır, ancak genellikle yas tutma ve onarım süreçlerine olağanüstü derecede uygun değildir.
Ölümlülüğün Batılı kullanımı, ölümü yalnızca idari olarak değil, aynı zamanda duygusal olarak yönetmek için de önemlidir, en azından 16. yüzyıla kadar uzanan uzun süredir devam etmektedir. Ancak verilerin içselleştirilmesi, ulusal bir yas sürecini teşvik ederken, afet ölümlerini niceliksel olarak izlemeye devam etmenin bir yolunu sunabilir.
[ad_2]
Kaynak : https://www.wired.com/story/covid19-data-visceralization-death-statistics/