Roe v. Wade’in Düşüşü Doğum Kontrolünü ve Tüp Bebek Erişimini Tehdit Edebilir


dakika içinde en taslak görüşün sızdırılması ABD Yüksek Mahkemesi’nden devrilmesi çağrısında bulunan Karaca – WadeNebraska, Omaha’daki Heartland Üreme Tıbbı Merkezi’nde üreme endokrinologu Elizabeth Constance, sosyal medyada ilgili hastalardan gelen mesajlarla dolup taştı. Dondurduğum embriyolar için bunun ne anlama geldiğini sordular. Planladığım yumurta toplama işlemi ne anlama geliyor? Constance, “Hastalarımız gerçekten korkuyor” diyor.

Meli Karaca – Wade, ABD’de kürtaj hakkının Anayasa tarafından korunduğuna hükmeden 1973 davası, geri döndürülecek, yansımaları hızlı olacak ve yıkıcı olacak. Ve bir postun gerçekleri-Karaca dünya muhtemelen kürtaj yasaklarında durmayacak. Hukuk uzmanları ve biyoetikçiler, üreme sağlığının daha birçok sınırının tehlikede olduğu konusunda uyarıyor.

Amerikan Üreme Tıbbı Derneği’nin savunuculuk, politika ve geliştirme sorumlusu Sean Tipton, en acil endişenin, birçok devletin yasalarında, döllenmiş yumurtaya yasal ve anayasal statü verecek bir dil kullanması olduğunu söylüyor. Karaca yürürlükten kaldırılsın. Şu anda, 13 eyalet ABD’de, kürtajın tamamını veya neredeyse tamamını, aşağıdaki durumlarda derhal veya çok hızlı bir şekilde yasaklayacak “tetikleyici” yasalar vardır. Karaca Kürtaj hakları savunuculuğu ve araştırma grubu Guttmacher Enstitüsü’ne göre, reddedildi. Bu yasaların birçoğunda, kesin dil eyaletten eyalete farklılık gösterse de, yaşamın döllenme anında başlaması olarak tanımlanır.

Bu tanıma göre, döllenmiş bir yumurtanın yok edilmesini içeren herhangi bir prosedür, aşağıdaki durumlarda yasa dışı olma riski altındadır. Karaca – Wade yürürlükten kaldırıldı—döllenmiş bir yumurta teorik olarak bir anaokulu öğrencisiyle aynı haklara sahip olacaktı. Bu tezahürün tezahürü “kişilik” hareketiDöllenmiş yumurtaları, zigotları, embriyoları ve fetüsleri yasa uyarınca eşit korumaya sahip insanlar olarak tanımlamayı amaçlayan yaşam yanlıları tarafından yayılır. Tipton, “Her tür üreme sağlığı bakımı için açık ve mevcut bir tehlikedir” diyor.

Bu tür terminoloji kürtajı yasaklamakla kalmaz, aynı zamanda rahim içi araçlar gibi belirli doğum kontrol biçimlerine ve Plan B gibi acil kontrasepsiyona erişimi tehlikeye atabilir. abortifacients—düşüğe neden olan maddeler—yaşamın döllenmeyle başladığı şeklinde yorumlanırken. (Bu, büyük ölçüde RİA’lara ve acil kontrasepsiyona rağmen hamileliği önleme Döllenmeden sonra yumurtalarla etkileşime girmek yerine, sırasıyla yumurtaların döllenmesini veya salınmasını durdurarak.) Yardımcı üreme tedavisine, yani IVF’ye erişimi de bozabilir.

KaracaTeksas’taki Southern Methodist Üniversitesi’nde sağlık hukuku ve üreme adaleti konusunda uzmanlaşmış bir hukuk profesörü olan Seema Mohapatra, ‘in düşüşünün, yaşam yanlısı politikacılar tarafından daha fazla kısıtlamaya zorlamak için ele geçirilen bir fırsat olabileceği konusunda uyarıyor. “Kürtaj karşıtı yasaların ön saflarında yer alan herhangi bir eyalette, bu tür yardımcı yasaların geçmesini bekleyebiliriz” diyor. Bu, Ortabatı ve Güney’deki büyük eyalet bölgelerini içerir. “Şimdiye kadar aktif olmasalar bile, bu gerçekten devletleri ve alaycı bir şekilde dikkat çekmek isteyen politikacıları bu konulara odaklanmaları için güçlendirecek.”


Kaynak : https://www.wired.com/story/ramifications-of-post-roe-world

Yorum yapın