Rusya’nın Sandworm Hackerlarına Karşı Savaş Suçları Suçlamaları Davası


Öte yandan Afganistan ve Irak’ta görev yapmış bir savaş gazisi olan Hultquist, Rusya’nın Ukrayna’da devam eden fiziksel savaş suçları göz önüne alındığında siber savaş suçlarının bir öncelik olup olmayacağını da merak ediyor. “Şu anda siber saldırılarla fiziksel zemine yapılan saldırılar arasında büyük bir fark var” diyor. “Bir şeyleri bombalarken ve tanklar sokaklarda yuvarlanırken elde edebileceğiniz aynı etkileri siber saldırılarla elde edemezsiniz.”

Berkeley’den Freeman, ICC’nin siber savaş suçlarıyla ilgili herhangi bir ICC suçlamasının, Ukrayna’daki geleneksel savaş suçlarıyla ilgili soruşturmasını azaltmaması veya dikkatini dağıtmaması gerektiği konusunda hemfikir. Ancak devam etmekte olan bu savaş suçu soruşturmalarının meyvelerini vermesinin muhtemelen yıllar alacağını söylüyor; örneğin, Yugoslavya’nın 1990’lardaki ihtilafındaki savaş suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması on yıllar aldı. Freeman, aksine, güvenlik araştırmacıları ve Batılı hükümetler tarafından grubun suçluluğuna dair bir araya getirilen kanıtlar göz önüne alındığında, Sandworm’u Rusya’nın 2015 ve 2016 siber saldırıları için kovuşturmanın “düşük meyve” olacağını savunuyor. Bu, diğer Rus savaş suçları soruşturmaları devam ederken anında sonuç verebileceği anlamına geliyor. Freeman, “Bu davayı denemek için ihtiyacınız olan pek çok şey var” diyor. “Bu davayı almak için getirebilirsin biraz İlk adım olarak adalet, diğer soruşturmalar devam ediyor.”

Sandworm’un bilgisayar korsanları zaten ABD’de cezai suçlamalarla karşı karşıya. Ve geçen ay, Dışişleri Bakanlığı bir bildiri yayınlayacak kadar ileri gitti. 10 milyon dolara kadar ödül Altı bilgisayar korsanının yakalanmasına yol açabilecek bilgiler için. Ancak Freeman, bilgisayar korsanlarını savaş suçlusu olarak mahkum etmenin ciddiyetinin daha büyük bir caydırıcı etkiye sahip olacağını ve aslında tutuklanmalarına da yardımcı olabileceğini savunuyor. 123 ülkenin Roma Statüsü’ne taraf olduğuna ve hüküm giymiş savaş suçlularının yakalanmasına yardım etmekle yükümlü olduğuna dikkat çekiyor – İsviçre, Ekvador ve Küba gibi ABD ile iade anlaşması olmayan bazı ülkeler de dahil. hackerlar için güvenli limanlar.

Strauss Texas Hukuk Fakültesi Uluslararası Güvenlik ve Hukuk Merkezi direktörü Bobby Chesney, ICC savcıları, karartma saldırıları nedeniyle Sandworm’a savaş suçu suçlaması getirseydi, davanın bazı yasal engelleri aşması gerektiğini söylüyor. Mahkemeyi, saldırıların örneğin savaş bağlamında gerçekleştiğine ve elektrik şebekesinin askeri bir hedef olmadığına veya saldırıların orantısız bir şekilde sivilleri etkilediğine ikna etmeleri gerektiğini söylüyor.

Ancak, uluslararası savaş yasalarını, fiziksel etkileri olan siber saldırıları kapsayacak şekilde genişletme fikri, ICC vakalarında benzeri görülmemiş olsa da, yapılması kolay bir argüman olduğunu söylüyor.

“Tek yapmanız gereken, ‘Ya Ruslar aynı etkiyi elde etmek için ilgili elektrik trafo merkezlerine bomba yerleştirseydi? Bu bir savaş suçu mu? Bu tamamen aynı türden bir soru,” diyor Chesney. Savaşın yeni “siber alanını”, bir zamanlar yeni savaş biçimleri olan ancak daha az uluslararası hukuka tabi olmayan hava ve denizaltı savaşı gibi diğer savaş türleriyle karşılaştırır. “Bütün bu yeni operasyonel alanlar için, mevcut savaş hukuku kavramlarını orantılılık ve ayrımlara genişletmek, hiç de kolay değil.”

Ancak siber alan dır-dir yine de farklı, diyor Freeman: Sınırları yok ve saldırganların mesafeden bağımsız olarak anında dünyanın dört bir yanına ulaşmasını sağlıyor. Bu da Rusya’nın en tehlikeli bilgisayar korsanlarını sorumlu tutmayı daha da acil hale getiriyor. “Kum solucanı sürekli olarak aktif ve sürekli olarak cezasız kalarak ciddi saldırılar yürütüyor” diyor. “Gösterdiği risk inanılmaz derecede ciddi ve tüm dünyayı bu çatışmanın ön saflarına koyuyor.”


Kaynak : https://www.wired.com/story/cyber-war-crimes-sandworm-russia-ukraine

Yorum yapın